网络攻击技术的发展趋势

如果你正打算改变现在所使用的操作系统，但是又不知道接下来该选择哪种操作系统，那么别指望分析家们会给你一个明确的答案。当然，它们会给你摆出各种评测结果和决策依据，可以帮助你来决定该选择何种系统。但是很多时候你都会听到这样的话“企业只有进行了全面的成本/业绩/风险的评估后，才可以决定到底是该维持在Windows系统，或者是全面部署Linux，又或者是采用混合系统。”这一问题来自Yankee Group最近有关中小企业如何在Linux系统和Windows系统间选择的调查。这个调查实际上已经很老套了，不过分析师通过调查给出了一些新鲜的解释： 
 

并没有一个明显的指标显示从Windows系统全面迁移到Linux系统会明显的降低TCO或者能充分的提高企业系统的性能、可靠性以及持续运行时间。尤其是对于中小型企业来说，更是如此。实际上，在2005年3月，由Yankee Group的调查显示出，采用Windows Server 2003系统的企业在系统性能、可靠性、总体TCO方面均有一定的提升。在这项针对北美地区500个中小企业的调查中，有将近一半的企业表示Windows Server 2003系统在性能和可靠性方面是Linux系统的1.5至3倍。

但是等一下，在更多的调查中却显示，曾经有20%的具有高级技术能力的中小企业表示Linux和开源产品具有更好的TCO和ROI表现。

OK，现在假设你是这样一个技术型的企业，已经决定采用Linux平台了。那么下面一步就是该选择合适的供应商了，无非就是Novell/SUSE 或者Red Hat。Gartner 对于这种选择进行了一番调查，下面是调查分析：

Red Hat的策略是建立一个纯粹的开源软件（OSS）组，它同时又加入了一些针对集群、高可用性、集群文件系统、身份管理和认证（Netscape）以及应用服务器等的相关服务。相反，Novell/SUSE Linux则采用了开源和专利软件相结合的方案，包括YaST（OSS软件）、ZENworks（桌面管理）、Polyserve（针对集群和高可用性的非开源软件）、身份管理（来自NetWare的非开源软件）、eDirectory （非开源软件，但是和开源软件一样支持 OpenLDAP）、iFolder（开源软件）和JBoss（开源软件，由Novell支持）。不论是Novell还是SUSE都结合了开源和非开源的软件，为用户提供全面的解决方案。在Red Hat的案例中，所有的非开源组建都是由合作伙伴提供的（有些合作伙伴同时也是Red Hat开源产品的竞争者），而在Novell的案例中，有些组建来自合作伙伴，有些则直接来自Novell。在这两个厂商的策略中，开源软件和非开源软件的交叉点是不同的。

不幸的是，这两个厂商间的区别远没有Linux和Windows的区别大，因此Gartner很难列出任何最佳使用方案进行对比。因此你需要察看一些更细微的区别（应用程序、合作伙伴关系、服务质量）再进行决定。而当你进行决定时，不要忘记还要进行成本/性能/奉献的全面评估。（责任编辑：刘燕之）